Статьей 2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту — Закона 223-ФЗ) предусмотрено, что при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются в том числе положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Нормы данного кодекса регламентируют порядок заключения договора, его изменения, расторжения.
При заключении договора в проекте договора, разработанном заказчиком, сроки исполнения сторонами обязательств по нему отличаются от срока действия самого договора. Например, срок поставки товаров указан до 1 июля, а действие договора определено до 31 декабря текущего года.
В случае нарушения участником закупки сроков исполнения обязательств по договору, у заказчиков возникает вопрос о необходимости продления такого срока путем заключения дополнительного соглашения, в связи с чем заказчик может столкнутся со следующими последствиями:
1) Продление срока не позволит заказчику взыскать с участника закупки неустойку за нарушение условий договора;
2) Подобное соглашение может быть признано антиконкурентным, поскольку для данного участника закупки созданы преимущества, т.е. он вправе исполнить обязательства в более длительный срок по сравнению в указанным для всех остальных участников на этапе объявления закупки.
Что же касается срока действия договора, то предполагается, что в течение всего этого времени будут исполнятся обязательства как со стороны участника закупки, так и со стороны заказчика.
Таким образом, заключение дополнительного соглашения об изменении сроков в договоре, заключенном по итогам конкурентной закупке, не рекомендуется.
При заключении договора в проекте договора, разработанном заказчиком, сроки исполнения сторонами обязательств по нему отличаются от срока действия самого договора. Например, срок поставки товаров указан до 1 июля, а действие договора определено до 31 декабря текущего года.
В случае нарушения участником закупки сроков исполнения обязательств по договору, у заказчиков возникает вопрос о необходимости продления такого срока путем заключения дополнительного соглашения, в связи с чем заказчик может столкнутся со следующими последствиями:
1) Продление срока не позволит заказчику взыскать с участника закупки неустойку за нарушение условий договора;
2) Подобное соглашение может быть признано антиконкурентным, поскольку для данного участника закупки созданы преимущества, т.е. он вправе исполнить обязательства в более длительный срок по сравнению в указанным для всех остальных участников на этапе объявления закупки.
Что же касается срока действия договора, то предполагается, что в течение всего этого времени будут исполнятся обязательства как со стороны участника закупки, так и со стороны заказчика.
Таким образом, заключение дополнительного соглашения об изменении сроков в договоре, заключенном по итогам конкурентной закупке, не рекомендуется.
